美国NASDAQ证券市场国际董事,中国区首席代表。在美国硅谷和华尔街工作多 年。1986年在Bruel&Kjaer进修;1990年获得美国加利福尼亚州立大学旧金山分校 商学院国际贸易MBA。1994年-1996 年在斯堪迪那维亚亚洲投资公司任首席顾问。 1997年加入美国纳斯达克(NASDAQ)证券市场。为美国机械工程师协会(ASME)、 美国电气电子工程师协会(IEEE)、美国声学协会会员。
     记者:美国纳斯达克市场综合指数于今年3月10日创造了5048.62 点的新高后 持续下跌,截止到周四收盘,跌幅达27%。其中跌幅超过50%的高科技和网络股比 比皆是,相当一部分市场分析家看淡纳指后市。请问您对这种现象如何看待?
     黄:这是一次正常的调整,完全没有必要大惊小怪,是资本市场由传统行业向 高新技术和网络为主的新经济行业转换过程中出现的一种正常现象。纳斯达克市场 的调整是由多种因素造成的,包括市场本身、政府和投资者心理变化等。投资者的 心理因素在股票涨跌中起决定性作用,而心理变化很难预测。考察股票走势要看长 期,而就短期而言,如同一架由北京飞往纽约的飞机,在飞行过程中受到气流影响 产生小起伏实属正常。
     市场对互联网产业的认识还远远不够。网络产业的高潮期尚未到来,它的成长 潜力远未被挖掘。因此目前看淡纳斯达克市场后市是荒谬的。未来网络股经过优胜 劣汰后,真正能生存和发展的不多。纳斯达克市场是给全球新兴企业提供筹资的平 台。就纳斯达克市场本身这个“舞台”来说,上市公司的新陈代谢跟“舞台”本身 关系不大。因此纳斯达克指数一定能高速增长,因为它代表的是新事物、新经济。 全美证券交易商协会(NASD)主席萨博前一段时间在北京说:“近期纳斯达克股市 出现的调整是在预料之中的事情,而且十分健康。适当的调整对股市的健康发展有 利。”
     记者:近期在全球范围内,以网络股为代表的新经济类股票大幅调整,甚至跌 破发行价,不少著名证券机构和基金纷纷减持网络股。还有分析称,年内60-70% 的网络公司有倒闭危险。网络股今后是否会一蹶不振,新经济会如同泡沫般消失吗?
     黄:绝对不可能!新经济基本不存在泡沫问题,新经济本身还远不能满足全球 经济增长和改革的需要。新经济取代传统经济是历史发展的必然,网络对传统经济 的改造将起着决定性的作用。
     目前新经济的特点是网络,网络股的高市盈率是有理论依据的,网络产业的发 展是前所未有的革命,将呈指数级增长。而对新经济的认识有偏差是正常的,因为 我们都未曾经历过。
     目前网络业仍处于初级发展阶段,网络在美国也并未深入到所有领域,人们对 它的认识仍有很大的局限性,未来商机无限。统计表明, 美国 B2B 交易额去年为 1000亿美元,预计到2004年将达到18500亿美元。因此, 网络股在经过此番调整后 仍将会继续高速增长。
     当然,在此新兴产业中的竞争是绝对的,未来真正的“教授”只有一个,其它 都是“助教”。未来在一个领域内成功的企业只能有1个, 它将是其它相关企业成 功因素的综合体。但它可要比当初这个行业所有企业的总体还要大许多,你说谁是 泡沫呢?
     记者:有专家认为,纳指暴跌将直接冲击我国近期准备去海外资本市场“抢滩 登陆”的网络股。去年在纳斯达克市场上市的中华网股价在创下156 美元最高价后 一路下跌到50美元附近。另外,国内主管部门目前关于海外上市网络公司必须剥离 国内ICP业务的规定使不可测因素增多。您对此有何看法?
     黄:我个人认为,这些因素将不会对中国网络公司到纳斯达克上市产生任何实 质性影响。实际上,国内投资者不了解美国投资者对中国市场的真正看法。美国人 认为21世纪最具发展潜力的是中国市场。在纳斯达克上几乎所有与“中国概念”沾 边的股票均涨幅惊人。
     纳斯达克市场于1971年正式成立,其发展之快超出人们想象。从1999年1 月开 始,纳斯达克市场上美元交易值跃居全球第一。可以说,没有纳斯达克市场就没有 美国高度发达的高科技产业,也没有多年持续增长的美国“新经济”。资本市场也 是全球经济一体化的代表。现在国际资本市场上美国的份额大约占1/3,亚洲约占 1/3,如果一家企业只在美国上市,可获得全球1/3的机会,在亚洲上市,获得全 球1/3的机会。显然,只有全球一体化,才是完整的资本市场,企业才能获得最大 发展。对企业来说,应该拥有100%的在全球范围内筹资的机会。
     随着全球经济一体化,纳斯达克提出了相应的网络解决措施,使在全球任何一 个地方上市的公司,都能在全球进行交易,使企业不失去任何筹资机会。因此,我 们设立了日本纳斯达克,并与香港联交所联网向全球投资者免费提供信息,前一阶 段又决定将部分纳斯达克的股票也拿到香港创业板上市,这就是局部的资本市场逐 步加入全球交易的过程。

