在提交给最高法院的辩护书中, 司法部表示反对微软公司上月向最高法院提出 的由哥伦比亚特区上诉法院先行审理该公司上诉案的请求, 认为由于微软一案对美 国经济、特别是美国高技术部门具有非同寻常的重要性, 最高法院应该同意直接受 理这一案件。

     美国哥伦比亚特区地方法院法官托马斯·杰克逊6月7日判决, 将微软公司分割 为两家独立的公司,以纠正该公司的反竞争商业行为,同时他还对微软的商业行为提 出了一系列限制措施。6月13日,微软正式向杰克逊提交上诉书, 要求杰克逊撤销分 割微软的判决。6月20日,杰克逊根据美国司法部的请求, 直接将微软一案送交最高 法院审理。

     美国1974年通过的一项法律规定,如果是特别重要的反托拉斯案件,地方法院法 官可以绕过上诉法院,直接将案件的上诉官司交由最高法院审理,最高法院可以直接 受理,或者退回给上诉法院,由后者先行审理。

     微软公司强烈反对政府提出的绕过上诉法院的建议。该公司发言人吉姆·卡利 南表示,微软依然认为,由上诉法院先行审理这一“非常复杂和技术性的上诉案件”, 对最高法院是有利的。他表示,微软将于下周对政府的建议作出回应。1998年,哥伦 比亚特区上诉法院曾作出过有利于微软的裁决。

     由于最高法院已经休庭,而该院2000年-2001年度的开庭期要到1 0月2日才开始, 分析家们预计最高法院最早也要到9 月份才能作出是否直接受理微软一案的决定。