按照信息产业部的要求，新浪并没有把中国的互联网信息业务包括在内，而只 是创造出了一个平台，能够为将来在法律允许的情况下通过股权转让使得上市公司 获得整块新浪中国业务。
今天的投资者对于网络概念的股票已经不像几个月前那样盲目，证明了并不是 所有目前存在的网络公司商业模式都是可行的，如何实现未来的现金流依然是投资 者关注的问题。可能将来能够实现预期现金流的时间表并不能肯定，但有一点网络 公司的管理层必须肯定，无论是在实践中找到新的方式，还是在商业计划中就能够 设计出可以实现的现金流增长，并不是所有的产品和服务都适于在网络上提供，因 此也并不是所有的网络公司都能够顺利地争取到投资人的青睐。尽管说存在未来现 金流入是融资的重要因素，但管理层并不能够仅仅为了融资而创造现金流模型。
网络的特点在于迅速和低成本扩张。传统的ICP 也已经意识到单一的广告收入 远远不能满足投资者，或是公司自身发展的需要。新浪的收入中主要包括了广告、 软件销售和电子商务交易费，其中软件销售的比例依然最大、广告其次，电子商务 交易费仅占0.6％的比重。占销售收入79.5 ％的软件销售依然是通过传统方式完 成的，而这也只能说明产品是创造价值的，但ICP自身的价值还没有展现出来。 如 果要实现ICP的价值， 去除信息产业部对于中国信息提供商的海外融资要求之外， ICP只有获得了自身的采访许可，才能够真正地产生出信息快速交流的价值， 而绝 不仅仅限于目前把报纸上的新闻上传到服务器上而已。 就像早年的彭博咨询（ Bloomberg）在世界各地争取新闻采访权一样， 信息提供商只有拥有了独家的新闻 采访能力，才能具有说服力。
世界的市场永远是朝着更加开放、欢迎竞争的方向前进的，中国的市场也不例 外。尽管目前有很多障碍使得在诸多领域内引进更大规模的竞争不很现实（电信、 网络技术、金融），中国的资本市场目前也依然不健全，但我们没有理由不相信中 国的市场是在向着更加公平、开放、自由的方向展开。新浪的上市成功就极大地证 明了投资者对于推动整个市场开放的重要贡献。