既然饮料的消费税处于拟开征阶段，那么能否开征还得拭目以待。有些上市公 司的负责人接到记者的采访电话后，先提出了上述问题。
以饮料业为主营业务的承德露露对最终能否开征消费税就持上述观点。其王副 总经理说，对饮料业开征消费税前些年就有提议，但由于种种原因未能实施。究其 原因，主要是为了保护民族饮料业快速发展，在入关之前尽快形成规模。他认为， 此次能否真正开征消费税“也不见得”。
其他上市公司的负责人告诉记者，饮料市场巨大，国外企业正大举进入，如达 能已经收购乐百氏、娃哈哈、益力的股权，他们沿用以前的品牌，不断地渗透中国 市场。在此情况下，民族饮料业若不高举民族大旗，就难以与外资企业抗衡。此次 开征消费税，会加剧饮料企业间的无序竞争，对代表民族企业的大型饮料企业是不 利的。另外，饮料是关系百姓大众的普通消费品。为此，有的上市公司代表建议， 暂时不开征该税项较好。
倘若消费税的开征日后成为定局的话，对相关企业肯定是有影响的。
秦丰农业就是这么看的。该公司正准备大规模投入饮料生产，对开征消费税非 常关心。但他们对已定的饮料项目仍会一如既往地去做。
深深宝的副总经理杨顺江对开征消费税带来的影响问题谈了自己的看法。他说， 在国外，人们对税率的增降是非常敏感的，1 ％的税率变动都会让上市公司的股价 动荡不安。因为国外的市场是完全市场化的，我国还是从市场经济向计划经济过渡， 对税率的变化敏感度弱一些。其实开征3％的消费税，对饮料企业来说， 影响是不 小的。
采访中记者发现，毕竟上市公司一直闯荡在市场经济风浪尖上，经历了无数摔 打之后，对各种不利影响均能处变不惊、泰然处之。他们认为开征消费税对自己所 在的上市公司的影响还不算大，能够承受。
承德露露的负责人说，其主导产品为果汁，含有丰富植物蛋白的果汁饮料属营 养保健型饮品，不同于仅仅解渴的碳酸型饮料。随着人们消费水平的不断提高，果 汁型饮料市场非常广阔。另外，承德露露具有生产规模的优势。这些均有利于承德 露露消化因开征消费税增加的成本。
上海梅林和深益力等公司只是兼营饮料，饮料业开征消费税对公司的负面影响 也就相对小些。上海梅林的董秘钟耀说，不开征消费税最好，若开征公司还是能承 受。因为公司主营综合性食品，饮料只占1/4的比例。 而公司生产的饮用水是当地 “菜篮子”工程，享受着政府的优惠政策。
深益力的发言人告诉记者，目前只有合资企业才有饮料业务，公司占其40％的 股份。随着公司资产重组的推进，以后饮料不会是公司的主营，开征消费税影响不 大。
记者发现，对于拟开征消费税及日后将不时显现的市场风险，饮料业上市公司 没有把眼光盯在政策扶持上，而是想方设法地适应市场经济。上海梅林的钟耀说， 政策扶持是短期的，适应市场经济才是长期的。公司正全力打出品牌，提高质量， 最大限度地满足消费者的需求，赢到消费者的认可。钟耀的一席话代表其他上市公 司的想法和打算。这也许是他们能够承受负面影响的“底气”。