7月份,酒类商品出口量比6月份降低39.5%,却仍比去年7月份增长33.2 %, 如果再从前7个月出口总量高于去年同期36.9%的增长幅度看,7月份出口可以说是 在高走势上的波动。与此同时,7月份进口量比6月份降低9.6%,只比去年7月份增 长0.9%,这也表明不单7月份,今年以来酒类商品进口的总体形势较为低迷,这一 点从前7个月9.6%的同比负增长可以更直观的表现出来。单从出口总量上看,前几 年酒类商品出口的颓废局面在今年得以扭转,确实可喜可贺。然而这个“喜”只是 片面的,它的出现又掩盖了些什么呢?掩盖的是传统的出口格局未见根本改观。
    1至7月,酒类商品出口总量为1.2亿升,其中酒精及白酒占49%,啤酒占373%, 葡萄酒仅占2.2%。在进口商品中,啤酒占59.5%,葡萄酒占33%, 酒精及白酒仅 占5.2%。从能够与国际市场接轨的商品看,啤酒和葡萄酒的进口比重高达92.5%, 而出口比重只有39.5%。虽然酒类商品进口总量只相当于出口总量的53.6%,但啤 酒和葡萄酒的进口量却比出口量高27.9%,看来酒精及白酒仍维持青酒类出口支柱 商品的地位。于是,这就把我们带到了出口商品价值和档次结构的话题上来。
    今年前7个月,酒类商品出口量同比增长36.9%,但创汇不足8000万美元, 只 同比增长17.2%。同期进口量虽然同比降低9.6%,相当于进口量的53.6%, 进口 额却与出口额几近持平,同比增幅达到17.7%,也与出口额增长同步。如果简单地 计算出单价进行对比,我们就会看到,酒类商品平均出口单价为0.68美元,比进口 单价便宜0.56美元,酒类商品出口“高量低值”的矛盾仍十分突出。这就导致前7 个月在出口额同比明显增长的同时,贸易顺差额只有183万美元。同比形成1.1%的 负增长。
    酒类商品出口的“高量低值”的矛盾在啤酒方面最为突出。今年前7 个月啤酒 在酒类商品出口总量中的比重继续加大,由去年同期的36.1%上升到37.3%,出口 量和出口额分别同比增长41.1%和32.7%,然而被如此高增长掩盖的却是,啤酒不 仅仍肩负着2670万美元的贸易逆差额,而且该局面以48.8%的同比高增幅加剧,这 也是造成酒类商品贸易顺差额同比负增长的因素之一。该局面的生成要从啤酒进出 口的对比中来寻找。前7个月,酒类商品进口量比同期出口量低14.4%,同比9.3% 的增幅比出口量增幅低31.8个百分点,而就是这样一个低稳的增长态势,却生成了 41.3%同比增幅的进口额,比同期出口额增幅高8.6个百分点,进口额比出口额高1. 3倍。也就是说,平均1升啤酒出口额仅0.48美元,进口额则高达1.28美元,差距显 而易见。
    造成酒类商品贸易顺差额同比负增长的另一因素在葡萄酒。但葡萄酒与啤酒情 况相反。在出口平均价格上甚至高于进口商品,葡萄酒的平均进口单价1.12美元。 比出口单价低0.38美元。问题就出在葡萄酒的低出口与高进口的落差上。前7个月, 葡萄酒出口同比滑坡严重,出口量只有170多万升,同比降低幅度高达58.3%, 在 其他酒种出口量均以40%以上的幅度攀升的同时,葡萄酒的出口状况难免有些惨, 惨到占酒类商品出日总量的比重由去年同期本就偏低的4.9%,萎缩到目前的1.5%。 葡萄酒进口也出现明显的同比下滑,前7个月进口2000多万升,同比降低32.7 %, 价值2300多万美元,同比降低17.3%。进出口总量的差距悬殊,使葡萄酒历来保持 的高额贸易逆差有增无减,前7个月,葡萄酒出口量仅相当于进口量的8.4%,而去 年同期的该比重为13.5%,出口额也相当于进口额的11.2%,由于同时并存的葡萄 酒进口也出现明显下滑的局面。 使葡萄酒历来居高不下的贸易逆差虽然仍保持着 2000多万美元的高额,还是比去年同期降低了10.2%。
    在与进口的对比中,啤酒和葡萄酒进口无疑处于了劣势,能够支撑酒类商品出 口门面的看来仍是传统的酒精及白酒。前7个月, 酒精及白酒占酒类商品出口总量 的49%,该比重比去年同期上升2.1个百分点,如此高的比重,加上42%同比增长 的出口量,与酒类商品出日量的同比高增长产生了必然的联系。这种必然联系也体 现在,酒类商品出口量36.9%和出口额17.2%的同比增长,与酒精及白酒出口量42 %和出口额19.3%的增长模式几乎吻合,由于酒精及白酒的进口非常微弱,在酒类 商品进口总量中只有5.2%的份额,且长期以来始终在这个水平左右徘徊, 故酒精 及白酒不仅成为酒类商品出口的支柱酒种,而且一直靠自身实现的高额贸易顺差, 来维持着酒类商品对外贸易的微小顺差局面。前7个月,由酒精及白酒出口额19.3 %同比增长和进口额1.8%同比下降而产生的21.1个百分点的落差, 同贸易顺差额 21.4%的同比增幅指标几乎相同。但价格问题也同样困扰着酒精及白酒的出口。酒 精及白酒出口额比出口量的同比增长幅度低22.7个百分点,而同期的进口量和进 口额分别同比降低21.1%和1.8%,后者降低幅度比前者小19.3个百分点, 进出口 的价格倒挂可见一斑。如果再从简单的价格估算看,出口平均价格为0.66美元,比 进口平均价格低0.2美元,就体现得就更为直观些。
    今年前7个月酒类商品的出口形势虽然明显好于前两年, 但我们却不能对此持 过于乐观的态度。一方面出口“高量低值”的矛盾仍很突出,另一方面,出口商品 的结构并未发生根本改观,出口的主要份额仍向原料或中间产品色彩浓重的酒精及 白酒倾斜着,而能够与国际市场接轨的啤酒和葡萄酒,或者出口价格偏低,或者出 口总量偏小。而酒类商品对中国的进口,正是依靠这两个国际酒类市场的主流商品, 使中国的啤酒和葡萄酒至少在近一个时期内肩负着高额的贸易逆差。上述因素不仅 制约着中国酒类商品的出口创汇能力,而且对中国酒在国际市场上的地位也会产生 消极影响。因此,酒类商品出口延续至今的这个格局消极性很强,该格局若不得到 根本改观,中国酒对外贸易的后患便会随时与之相伴。
    但现实一些地说,今年以来酒类商品出口的显著增长,扭转了过去两年出口持 续萎缩的局面,也应该令我们多少感到一点点慰藉了。

