ＥＸＰＭＡ指标是趋向类指标，而ＫＤＪ指标则是超买超卖类指标，两者的结合会有什么好处呢？我们知道，ＥＸＰＭＡ指标的两条线往往是价格运行过程中比较重要的支撑位或者压力位，而ＫＤＪ指标虽然能够紧跟价格的即时变动而发出买进卖出信号，但却存在一定的虚假要素。如果我们从注重价格的趋势方面入手，将两个指标进行综合使用，则可以使ＫＤＪ指标的虚假信号得到剔除。

我们以凤凰股份（６００６７９）的走势为例进行说明：该股在２００１年６月１１日，股价形成高位的震荡下跌，同期ＫＤＪ指标也出现了超过８５以上的高位死叉。按照ＫＤＪ指标的操作原则来看，这样的死叉一旦出现，应当立即进行卖出操作。但实际上，凤凰股份股价经过１１日的大幅下跌之后，其走势一直在进行高位的横盘整理，并且在７月４日再次形成了上涨行情。如果根据前一次ＫＤＪ指标所发出的信号而进行操作，其实并不是最好的选择（当然在高位规避风险的操作也不是很坏的选择）。而对于激进型的操作者来说，如果坚持持股，还会获取７月以后的短线上涨收益。那么，这样的信号怎么来剔除呢？让我们来看一下６月１１日前后ＥＸＰＭＡ指标的变化。事实上，当６月１１日股价形成下跌时，ＥＸＰＭＡ指标白线（短天期参数线）仍然对股价走势给予了足够的支撑。虽然在此后股价曾有盘中跌破指标白线的现象出现，但按照３日收盘价突破有效的原则，我们还不能认为股价已经有效跌破了重要的支撑位。
当然，ＫＤＪ指标在此前后的运行还反映出另一个信号：即指标走势与股价走势出现了背离，此时虽然不是最好的操作时机，但多头应当随时保持警惕。一旦股价跌破ＥＸＰＭＡ指标的白线，就应当进行卖出操作，而且是中线的卖出操作。
最后我们来总结一下两个指标综合使用的原则：１．在两个指标综合运用时，ＥＸＰＭＡ指标处于主导地位，ＫＤＪ指标处于从属地位。ＫＤＪ指标所发出的超买超卖信号及交叉信号，应当由ＥＸＰＭＡ指标来进行验证，如验证失败，以ＥＸＰＭＡ指标的信号为准。
　　２．如果ＫＤＪ指标与ＥＸＰＭＡ指标之间或股价走势之间出现背离，且背离持续的时间相对较长，此时应当保持警惕，做好采取操作的思想准备。