说起市道不景也并非全无好处，就是无论被套住了还是出来了，从此毋须为股价操心，该干啥便干啥。于是偷闲读了几本抗美援朝的战史，勾起下面一段以史为鉴、沟通军旅攻略与炒股之道的话题：
感悟之一，来自当时的联合国军总司令李奇微。这位西点军校的高材生，就职伊始研究志愿军的作战规律，发现一个周期性的现象，就是志愿军的历次攻势，都在月圆前几天发动，而且一般不超过一周。志愿军长于夜战近战，又毫无制空权，故此不得不白天隐蔽、趁月色好的夜晚出击，对此李奇微容易明白。但为什么总是只攻七八天，即使是攻势正酣、占尽优势亦到时收兵呢？原来问题出在志愿军的供给方面———由于口粮，弹药只能由战士随身携带，最多只能维持一周左右。吃完了，打完了，进攻自然也就难以为继了。李奇微破解了他称之为“月夜攻势”及“礼拜攻势”的志愿军的“软肋”后，制定了阻遏这种周期性攻击的策略，很让志愿军吃了不少苦头。
在这里，周期（以月圆为标识）是表现形式，实质却在供给。是因为供给跟不上，才选择月圆前后一周行动从而构成一个作战周期。由此可知看似玄奥的周期后面，自有其内在动力。在股市，这种动力来自呈阶段性时出的资金运动，而该运动又和时节及波段性炒作密切相关———春季供给充足，故经常有一波；年终供应收紧，股价便例见下跌。被渲染得颇为神秘的周期其谜底盖在于此。由于资金运动不是一成不变的，而且往往为政策所制约（如眼下的宏观调控），周期也会随之变化，从而使“时间之窗”失效。所以研判周期要把握资金运动。过分迷信并将其绝对化，必陷入机械循环论的陷阱。
时间有陷阱，空间也有陷阱———这是这次读史的又一点感悟。朝鲜人民军曾差点儿把对于赶下日本海，而美军亦一度打到鸭绿江边，双方又都在几乎占尽全境之际却因攻得过猛过急、战线拉得太长而被对方一个大包抄导致战局逆转。类似的形势，亦常常发生在股市多空对垒的单边市末段：升时升过头，逼空逼得空头无法招架，除了空翻多别无它途；跌也跌过头，杀多杀得多头退无可退，大盘似乎落入无底深渊。殊不知正就在这一片光明或一片悲观绝望之中，多空的天秤因多方或空方的力量消耗过度，而悄然孕育着反转。表面上看起来，大块大段的空间的失落当然不是好事（升时对于空方，跌时对于多方），但却是多空转换所不可或缺的前提，所以换一个角度观察，又不见得全是坏事。具体到目前的盘势，则用得上一句老话：调整是行情之母，机会是跌出来的！
|
