“道高一尺，魔高一丈”，随着散户投资者投资研判水平的提高，主力机构往往利用传统的技术分析方法制造了许许多多的骗线。这不仅仅出现在机构与散户间的博弈中，同时也出现在机构之间的博弈中，骗线与反骗线的斗争一直就没有停止过。许多投资者受制于人性自身的恐惧与贪婪，往往落入主力机构故意设置的空头陷阱与多头陷阱之中。当然我们可以“以其人之道还治其人之身”，在识别其中的奥妙之后可充分利用之，而“不破不立，一破就立”就是一个很好的买入技巧。
　　所谓的“不破不立，一破就立”，就是主力利用金蝉脱壳的双重顶或三重顶等头部形态制造出令人十分恐惧的气氛，随着短期内股价的破位，市场普遍处于恐慌性抛盘的氛围之中，即首先完成了“不破不立”；但这其实是主力故意制造的空头陷阱，柳暗花明又一村，事实上股价并没有完成技术量度跌幅就转身上攻，即实现了“一破就立”的目的，一般为难以驾驭的Ｖ形反转，展开了一波波澜壮阔的行情。总而言之，也就是“双重顶或三重顶”＋“Ｖ形”的结合体，只不过前面的多重顶是主力故意放出的烟雾弹，后面的V形反转才是主力真正的意图。从实践中来，到实践中去，为了更好地理解这种欲擒故纵的技巧，首先看三个实例。
　　1、上证指数6.24行情后于2003年1月6日见底1311点之前的走势就是典型的“不破不立，一破就立”。上证指数在2002年11月27日见底1353点之后出现三连阳反弹，随后在2002年12月13日二次探底构筑了一个小双底，但在冲击1450前高点无功而返之后，小双底反弹却换来了小双头下跌，即“不破不立”。不过大盘破位下行并未完成小双头的理论跌幅就真正见底1311点，V形反转后就开始展开了2003年上半年的多头行情。2、上证指数2003年11月见底1307低点也是典型的“不破不立，一破就立”，只不过“不破不立”的空头陷阱表现的更为复杂，一方面表现为三重顶，另一方面表现为喇叭形。上证指数在9月30日见底1348点之后展开了反弹，在二次探底1350点之后也形成小双底雏形，但10月22日中阳之后却又迎来了小双头的雏形，10月31日三次探底1334低点，而企稳后的上攻在摸高1412高点出现三连阴，随着破位使得构筑三重底的希望破灭，令人心寒的喇叭形呈现在市场面前。就在市场一遍看空声中，“不破不立，一破就立”再显神威，大盘在11月13日于1307低点止跌企稳展开了V形反弹。3、南方航空（600029）在2003年7月25日上市以来的走势就是“不破不立，一破就立”技巧个股运用的最好一例。南方航空在7月31日和9月1日分别创出4.11元与4.15元的高点之后，从而构筑成典型的双重顶，但股价并没有完成M头的量度跌度就转身V形反转向上攻击至今。许多投资者在双重顶破位后割肉离场，这种纯技术的运用事实上已落入主力所设置的空头陷阱之中。从前三例中可总结出“不破不立，一破就立”在实战中的运用技巧：
　　1、“不破不立”表现为金蝉脱壳的双重顶或三重顶等头部形态，由于这是主力故意制造出令人恐惧的气氛，因此实战中很难区分出来哪个是真正意义上的M头或三头，哪个是“不破不立”。由于双重顶或三重顶是形态学中重要的头部形态之一，因此在形态构筑成功时还是以纯技术形态理论来进行操作。这里“宁可信其有，不可信其无”应是操作上策，不能因为有“不破不立”的可能性，就心存侥幸心理而错失逃命的机会。毕竟“留得青山在，不怕没柴烧”，这一点需引起投资者的密切关注。
　　2、“一破就立”表现为股价在破位后一般不会实现双重顶或三重顶等头部形态的理论量度跌幅，下跌一段时间与空间之后能马上止跌企稳展开反弹，从事后的图形上看，更多表现为V形反转。从实战角度来看，这几年大盘探底更多表现为单针探底或V形，这也说明了“底是尖的，顶是圆的”具有相当高的可信度。
　　3、买入时机的选择。“不破不立，一破就立”具有可操作性的买入时机，应是在股价刚刚有效突破前期双重顶或三重顶等头部形态之际，详细买点请见图1、2、3中的“B”。不过肯定会有投资者问为什么不在V形反转时就介入，或者在V形反转上攻时就介入。这里原因有三：一是Ｖ形是实战中比较常见的、力度极强的反转形态，往往出现在市场剧烈波动之时，在底部区域只出现一次低点，随后就改变原来的运行趋势，因此Ｖ形反转的买点是难以驾驭的，当然我们可以从早晨之星等K线组合等来把握短线的买点，但这已不属“不破不立，一破就立”技巧范畴之内；二是只有在有效突破前期双重顶或三重顶等头部形态，才真正说明了前期的头部形态是属“不破不立”的空头陷阱。由于支撑与压力可以相互转换的，股价在有效突破之后很难再重新跌回头部形态之内，因此在股价刚刚有效突破前期头部形态之际的买点，这是为了更稳健地把握中线机会；三是“不买地价，不卖天价”，甘蔗的中间段是最甜的，“不破不立，一破就立”虽不能保证您买入最低价，但起码让您吃到甘蔗最甜的中间段，这才是真正的投资或投机之道。
●陈健