最近跟论坛里的朋友讨论了很多关于筹码分布的问题，感觉受益良多，所以我又看了看筹码分布和天狼之眼，所以多一些问题进行一下小小的总结，希望大家继续讨论。
  所谓筹码分布，表示的就是有多少筹码在那个价位成交的，你一定要了解这一点，对于单庄股，如果主力有一部分筹码时5元买进的，那么在10元的时候主力为了吸引跟风，用这部分筹码进行对敲，这部分筹码就从5元到了10元影响了市场的整体成本，而且，主力5元的货10元卖给自己，等于自己挣了5元也赔了5元，那么不计手续费，其实主力的成本还是5元，也就是说，我们看到的筹码分布和平均成本已经是不真实的了，筹码分布只是一种现象的表象并不能说明什么。
  90：3代表百分之90筹码获利，换手小于百分之三，获利不抛是机构筹码，也就是说如果筹码大部分是散户的，交易十分随机，百分之90获利，换手小于百分之3基本是不可能的，那么筹码是谁的呢？主力的，所以大部分筹码在主力手上，满盘获利换手不大代表控盘，那么控盘只是一个现象能说明什么吗？
   在单庄股的时代，大部分的庄家的手法都是在高控盘以后进行疯狂拉升吸引跟风盘巨量出货，所以无论低位高控盘，还是高位高控盘介入一般都友好的收益。
   以前个股的庄家是单一的所以操作有可选择性，但是现在那些所谓的群庄股，主力们有共同的目的，但是也有分歧，这就成了研究问题的关键，在这种股票上低位高控盘菜是比较可靠的介入点，因为各机构介入的点不同，成本不同，获利目标价位也不同，只有低位介入，机构还没有产生分歧以前还是可以安全获利的，这种股票在牛市，熊市的表现还有着一些不同，在低位任何机构不会对敲，打压，所以筹码分布比较真实，平均成本就比较真实。
  大家用望春花举例，那么大家是否注意到他是个长庄，主力在某些历史相对高位都出过货，又在12元左右的相对低位把货接了回去，也就是说，你在计算主力成本的时候，要考虑到，主力以前的获利情况，不能单一把12元当成主力成本，当然我没有计算过，但是我估计主力成本可能远远低于12，没有跟风盘，主力没有理由长时间消耗成本把股价维持在12元呀，主力把股价打到低位，盘活资金从新作起不可以吗？
  最后我还是要声明筹码分布和90：3只不过说明股票的某些现象，并不能直接用来判断股价未来的走势，还要我们具体问题具体对待。如有不同观点希望继续讨论。