□谦石
　　上周五，受“封转开”传闻影响，基金兴华的交易价格大幅上涨，但很快被交易所紧急停牌。在传闻被证实为子虚乌有之后，相信跟风买入的投资者又将遭受一次损失。这是近期发生的又一起因媒体不实报道而引发市场波动的案例，它再次对媒体责任感提出拷问。
　　由于历史原因，我国股市发展初期一段时间内，媒体比较混乱。一些股评黑嘴利用法律法规不完善的漏洞，常在媒体上翻云覆雨，作无耻之鼓吹，鱼肉中小投资者，最终导致其信用丧失。在“湘中药”股评官司中，媒体和股评家均成为被告，并被判败诉赔偿，就是一例。在管理层指定信息披露报刊和加强证券分析师咨询业务的监管后，媒体在传播证券信息方面的秩序有了明显好转。但由不实新闻报道而使市场频频受到干扰，却成为近几年困扰投资者的一个新问题。特别是一些非指定信息披露的财经媒体和一些非财经媒体为了吸引眼球，忽视财经证券报道之特殊性，肆意将其“娱乐化”。更有少数报道以道听途说之言作依据，杂以揣测和主观的夸大，完全置新闻真实不顾，在报道中片面追求耸人听闻的效果。而在资讯方面处于弱势的中小投资者，面对各种杂乱信息难以分辨虚实真伪，不时有人中招。
　　细察此次基金兴华停牌事件，虽难以看到与黑嘴股评相勾结的迹象，但其报道内容与基本事实差距之大令人瞠目，其“回报率可能高达54%”之类的用语也颇具误导性。尽管从目前的环境看，投资者难以循法律途径得到赔偿，但在道义上，媒体仍难免其责。近日，中宣部在规范新闻采编业务的文件中指出，新闻报道要坚持真实、全面、客观原则，确保新闻事实准确，要认真核实消息来源，杜绝虚假不实报道。这既是对媒体从业者职业操守的要求，也是媒体自律发展的准绳。某些媒体倘长此以往，对投资者利益造成损害，势必逐渐丧失其公信力，最终也会伤害到自身。而对普通投资者而言，除了提高自己专业分辨能力外，更要做到不轻信夸张不实报道，看紧自己的钱袋。