长三角城市竞争力提升更快，珠三角有所下降；本年度评估指标增加了环境资源成本节约的三个逆向指标
　　●本报记者 　郭觐　 发自北京
　　由中国近百名专家联合完成的《2005年城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO.3》显示，在200个中国城市中（不包括香港、澳门和台湾地区），上海的综合竞争力名列榜首，位列前10名的城市依次是：上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。
　　这份报告由中国社科院财贸所倪鹏飞博士牵头，南开、清华、北大等著名高校和地方科研院所近百名专家联合完成，3月17日由社会科学文献出版社正式出版。这是中国社科院第三次发布城市竞争力报告。
　　城市综合竞争力包括硬竞争力和软竞争力，硬竞争力包括人才、科技，软竞争力包括文化、制度、管理、开放等。据介绍，考虑到科学发展观的科学性，本年度城市竞争力的评估在三方面作了改进：一是严格经济增长率标准，进入报告评估的200个城市，其2003年GDP增长均在8%以上；二是增加了环境资源成本节约的指标，具体包括单位GDP用电量、用水量、环境污染指数三个逆向指标，并进行正向变化处理，因此一些城市竞争力的位序有所涨落；三是综合加权6项表现指标形成综合竞争力。
　　除综合竞争力外，该报告还设有人才竞争力、科学技术竞争力、结构竞争力、资本竞争力、基础设施竞争力、区位竞争力、环境竞争力、企业管理竞争力、文化竞争力和制度竞争力等12个单项竞争力排名。
　　报告显示，在中国东部地区城市继续保持领先的同时，东北、中部、西部的中心城市竞争力提升的步伐明显加快，比如一些省会城市的步伐明显加快了，显示出产业转移和国家实施区域协调发展的政策正在发挥作用。
　　与前两年相比较，长三角城市的竞争力提升更快，长三角又以浙江最快，同时山东半岛地区城市竞争力明显提升，珠三角地区的城市竞争力有所下降，初步表明以浙江城市为代表的内生、市场和开放相结合的发展模式更具竞争力。
　　城市竞争力相对较强的城市，城市产业集群发展相对较好，尤其东部中小城市，竞争力跨越式提升来源于产业集群的成长，揭示产业集群是实现城市跨越式比较的捷径。
　　参与报告编著的专家表示，这份报告通过对中国城市竞争力规范、精细的调查研究、计量研究和案例研究，形成了对中国城市竞争力一些影响因素的现状倾向性、变化趋势和规律性的重要发现。这些发现对有关决策部门了解决定竞争力的关键、把握社会经济运行的脉搏具有重要参考价值。